El INAGA, (Instituto Aragonés de Gestión Ambiental) es una entidad pública específica y especializada en la tramitación de expedientes ambientales. Esta entidad fue creada en 2003 con el objetivo de mejorar la calidad de la prestación de los servicios públicos de la Administración ambiental.
Ante la solicitud de la plataforma y de una persona vecina de Sarrión para que se revise la tramitación para dar licencia a la planta de biodiésel con argumentos más que justificados, el INAGA expone lo siguiente:
La representante y la citada PLATAFORMA NO BIODIESEL DE SARRION no serán considerados parte interesada en los expedientes administrativos tramitados por este Instituto en relación con el citado proyecto ni se les facilitará ninguna información solicitada. Además alega que la plataforma debería existir al menos hace dos años.
Sobre el argumento de no considerar parte interesada a la vecina de Sarrión, la plataforma quiere comentar que no es aceptada basándose en el artículo 31 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, en el que se da derecho, entre a otros a, citamos textualmente “aquéllos cuyos intereses legítimos, individuales o colectivos, puedan resultar afectados por la resolución y se personen en el procedimiento en tanto no haya recaído resolución definitiva”. Entendemos que ésta definición incluye a cualquier persona vinculada a Sarrión, más aún en este caso, pues la interesada vive en dicho municipio.
En cuanto a la antigüedad de dos años que se solicita a la plataforma queremos resaltar que aunque las personas que formamos parte de ella hubiésemos sido informadas de éste proyecto abiertamente por parte del Ayuntamiento cuando comenzó a tratar con Cannon Power, este plazo hubiera sido imposible de cumplir. ¿Como podemos informarnos de este proyecto si los vecin@s de Sarrión no se consideran parte interesada? ¿Como vamos a crear un plataforma para poder informarnos antes de que el proyecto haya existido?.
Además de negarse a informarnos, el INAGA en su respuesta explica que no tiene en cuenta la excesiva cercanía de la planta a nuestros hogares basándose en que el reglamento que nos protegía de la industrialización dentro de los pueblos fue derogado. Dicho Reglamento “derogado” se sigue aplicando en otras Comunidades Autónomas por orden de la justicia. Por si esto fuera poco fue “derogado” el 15 de noviembre del 2007, es decir, estaba vigente cuando la empresa solicitó licencia municipal para instalar la planta, por lo que esta solicitud, según la ley, debería haber sido rechazada por las administraciones.
La plataforma también quiere señalar que el INAGA considera que la planta de biodiésel no necesitaría una licencia mayor de la que se le pretende dar aún conteniendo sustancias que exigen por ley ”medidas de control a los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas”, concediéndole una licencia y haciendo un estudio menor que para cualquier explotación ganadera, por ejemplo en 2004 se hizo un Evaluación de Impacto Ambiental y Autorización Ambiental Integrada para la creación de una explotación avícola de gallinas ponedoras en Grañén. En nuestro caso parece que consideran suficiente para dar el visto bueno un estudio por parte de la empresa beneficiada.
Además, en dicho estudio, en los datos referentes a riesgos de salud en la zona habitada no se hace referencia a la existencia de Sarrión, que estará a menos 400m de la planta, sólo a algunas parcelas agrícolas.
El Ayuntamiento tampoco ha accedido a informar de una manera seria y responsable a la ciudadanía en general ni a los que han solicitado información en particular. Respecto a las preguntas que le formulamos y presentamos hace varios meses referentes a la planta , firmadas por 160 personas y que podéis leer en el blog, el alcalde ha anunciado que NO SE RESPONDERÁN. Se basa en que “deberíamos haber seguido otros pasos para que nos informara”, se escuda en el artículo 70 de la “ley Reguladora de las Bases del Régimen Local” en el que se basa para determinar que harían falta las firmas del 20% de los vecinos de Sarrión para que respondan a nuestras preguntas.
Citamos textualmente dicho artículo: los vecinos que puedan votar “podrán ejercer la iniciativa popular, presentando propuestas de acuerdos o actuaciones o proyectos de reglamentos en materias de la competencia municipal”. En este artículo no se menciona “para pedir información”, pues para ello no hace falta reunir firmas: la ley obliga a informar a las administraciones y nos da derecho a recibirla.
De momento esta es toda la “información” que hemos conseguido reunir. El principal problema es que según el procedimiento que se está siguiendo para dar licencia a la actividad, el plazo de información pública ya ha pasado, es decir, para aquellos que pretenden instalar la planta el paso en el que se informa a los vecinos para que puedan presentar alegaciones ya “se dio” y ahora que nos hemos enterado del proyecto no quieren informarnos.
2 respuestas hasta el momento ↓
BEBES DEL RIO (SARAY) // Jueves, 13 Noviembre 2008 a 22:18
El otro dia vi en televisión cómo se quejaban vecinos de Torrelavega de una fábrica próxima a sus casas. Se supone que la fábrica cumple la ley (o paga las multas que se le van poniendo), pero la realidad no refleja esto, pues el rio al que vierte sus aguas es el más cotaminado de España y esa zona la que tiene más casos de cancer en Cantabria.
También leí en el periódico una noticia acerca de la planta de cloro que hay en Sabiñanigo, que tiene una licencia mayor que la nuestra, lo que implica más controles y limitaciones, aún así, y entre otras molestias que nos produce a los que vivimos aquí, las aguas del rio que pasa por el pueblo tienen una concentración de sustáncias altamente cancerígenas y tóxicas DIEZ VECES MAYOR de lo que admite la Organización Mundial de la Salud.
Estas noticias, aparte de indignarme, me hacen pensar en las AGUAS RESIDUALES de nuestra planta: cual será su caudal, el grado de pureza bacteriológica y química del agua depurada…por supuesto y para variar tampoco nos han informado acerca de esto. Nuestro rio se verá seriamente afectadoy nosotr@s con el: en esas aguas pescamos, nos bañamos, con ella se riegan cultivos…
Conozco estas dos ciudades, tal vez haber estado relacionada con lugares tan “grises” por culpa de sus fábricas es lo que hace que luche para que mi pueblo no acabe siendo así.
En Sarrión ya somos much@s los que sabemos lo que puede pasar, nos podemos imaginar lo que supondrá tener una planta química a menos de 400m del pueblo. Somos responsables de esto desde el momento que tenemos conocimiento. Sería decepcionante que un pueblo no luchara por su bienestar y por un medio ambiente sano, se me ponen los pelos de punta al pensar en las vistas que tendrán mis sobrinos desde el parque mientras jueguen, desde luego si se instala la planta no vivirán en el mismo Sarrión en el que viví yo. Está en nuestras manos evitarlo, más de lo que muchos creen.
Teruel info » Blog Archive » Los vecinos no existen para el Inaga en Sarrión // Viernes, 21 Noviembre 2008 a 0:01
[...] de fe como muchos en Concud piensan. Por lo menos en Sarrión, y bien cerca lo tenemos, el Inaga se pasa a los vecinos por el arco del triunfo. La burrocracia pasa de las personas. Esta claro que lo que parece que quieren es que Teruel [...]